/ / מערכות ההפעלה הנפוצות ביותר בשרת

מערכות ההפעלה הנפוצות ביותר בשרת

מערכת ההפעלה של השרת, כפי שכבר ברורמהשם עצמו, הוא העטיפה העיקרית לקישור בין התוכנה המרכזית או הקושחה של רשת תקשורת מקומית או רחבה ומסופי לקוח של ילדים. להבנת מונח זה יש פרשנות רחבה יותר, ולכן כדאי להתעכב על כמה נושאים תיאורטיים ומעשיים. לפחות, אתה צריך לגלות את המטרה של מערכת ההפעלה של השרת, כמו גם כמה היבטים של ההתקנה שלה ויישום בפועל. למשתמשים הסבורים כי שאלה זו היא בלעדית על זכותם של מנהלי מערכת, יש מיד לתת עצה קטנה: לא לפחד, אתה עצמך יכול לעשות התקנה ותצורה. תהליכים אלה אינם מורכבים כפי שהם נראים במבט ראשון. אבל קודם אתה צריך לקחת בחשבון כמה מידע תיאורטי.

שרת מערכת ההפעלה: מה זה?

בואו נתחיל עם המהות של תוכנה זואבטחה. למעשה, מערכת ההפעלה מסוג זה משמש אך ורק ברשתות מקומיות או וירטואליות, כאשר יש מספר מסוים של מסופי ילדים.

שרת

מערכת ההפעלה של השרת יכולהמותקן באופן כפול, אבל הפונקציונליות שלו זהה - הבטחת הפעולה של יישומים נפוצים ברשת ואת האינטראקציה של מסופים מחוברים אחד עם השני. לפיכך, מדובר בקבוצות משתמשים שיש להן זכויות גישה לכלי, למשאב או למסמך מסוים.

תכונות של בניית מערכות הפעלה של שרתים

במונחים של התקנת מערכת שרת מסוג, אתה צריך לשקול את ערכת שילוב של מחשבים לתוך רשת אחת. זה מה שנקרא טופולוגיית הרשת.

האפשרות הטובה ביותר היא תוכנית "כוכב"נגזר על בסיס זה. יש יכול לשמש את הטכנולוגיה של לקוח באש ובמים בעת התקנת מערכת ההפעלה של השרת תיעשה אך ורק על המחשב המרכזי, אשר מספק את כל הביצועים של מכונות אחרות ותוכנות נלוות בעת הורדת מערכת ההפעלה על גבי הרשת, או קיימת התקנה חלקית של מערכת ההפעלה על מסופי רשת רכיב ילד. זה לא הנקודה.

המטרה העיקרית הבסיסית ביותר של השרתמערכת ההפעלה כוללת הבטחת זמינות מקסימלית של כל המכונות ברשת ותוכנה מותקנת, ובנוסף - שליטה מלאה בכל הנוגע לניהול מסופים מקומיים ולרשת כולה.

גם השימוש במשחקים מקוונים מודרנייםמניחה את התקנת מערכת ההפעלה בשרת מרכזי. רבים עשויים לחלוק על הצהרה זו, בהתחשב בכך שאתה יכול ללכת לאתר המשחק מהמסוף הביתה ולהשתמש בכל האפשרויות. זה לא ככה. העובדה שהמחשב הביתי מחובר עדיין לשרת המשחק, והעומס במונחים של שימוש ביכולות המחשוב של המחשב המקומי נופל עליו באופן חלקי בלבד (הפעולות הבסיסיות עדיין מתבצעות בשרת המרכזי, וניתן להוריד את חלקי המשחק באופן חלקי למחשב, עם אשר מנסה לגשת).

דירוג מותנה

להלן הדירוג של מערכות ההפעלה של השרתמערכות לא צריך להיחשב מדויק לחלוטין. הבעיה היא שכמה מערכות הפעלה כבר מיושנות ומשמשות לעתים רחוקות מאוד, אחרות קשות להגדרה. באופן כללי, ישנם מספר עצום של קריטריונים על ידי אילו סדרי עדיפויות ברשימה ניתן לשנות בקלות

עם זאת, בין כל מערכת ההפעלה הקיימת הפופולריים ביותר הן כדלקמן:

  • חינם BSD.
  • Windows Server (משפחה של מערכות הפעלה של שרתים המבוססות על Windows NT, 2003, 2008 R2, 2012 ואילך).
  • CentOS.
  • דביאן.
  • Red Hat Enterprise לינוקס.
  • שרת אובונטו.
  • ג'נטו.
  • פדורה.
  • OS X שרת.
  • OpebBSD.
  • סולאריס.
  • HP-UX;
  • AIX (IBM).
  • Netware (רומן).

למותר לציין כי הראשון והאחרוןהמקום אינו מוגדר, ומראה רק רשימה של מערכות השרת הפופולריות ביותר. יתר על כן, חלק מהם יטופל בגרסה הקצרה של התיאור של התכונות, יתרונותיהם וחסרונותיהם.

חינם BSD

מערכת הפעלה זו היא, אם כי מערכת די פופולרי, בכל זאת מיושן חסר תקווה לאבד דירוגים בעולם במונחים של שימוש וביצועים.

שרת מערכות הפעלה Windows

הבעיה החשובה ביותר היא כימערכת הפעלה זו פיתחה מעט מדי מוצרי תוכנה בצורה של יישומים מסחריים שיכולים לתפקד על בסיס הפלטפורמה שלה. אבל יתרון ללא ספק הוא היכולת לכוונן את הקרנל ואת הזמינות של כלים חזקים למדי לעבודה עם זיכרון, שלא לדבר על I / O המערכת.

CentOS

מערכת ההפעלה של השרת היא כמעט אנלוגיה מלאה של Red Hat, אך היא הרחיבה יכולות תמיכה.

התקנת מערכת ההפעלה של השרת

היתרון שלו טמון בעובדה שלמערכת יש מנהל חבילה במהירות גבוהה מספיק, כמו גם כמעט כל לוחות ניהול אירוח.

דביאן

מערכת זו היא אחד הענפים של לינוקס. זה OS זה הפך נפוץ מאוד בשל הרבגוניות שלה.

הקצאת מערכת ההפעלה של השרת

זה נחשב היציב ביותר שלכל המערכות הקיימות ובחבילת ההתקנה, יחד עם KDE ו- GNOME, כוללות גם הפצה של Office LibreOffice. בנוסף, בעת התקנת מערכת הפעלה זו, אינך צריך לדאוג לגבי התקנת רכיבי codec ומפענחי שמע נוספים, כפי שהם בחבילה עצמה.

Red Hat Enterprise לינוקס

ב פופולריות, מערכת זו היא בבירור לא נדחתה. זה יכול לשמש מערכת ההפעלה הארגונית אמין עם כל התוצאות המופיעות.

לא מפתיע, אפילו רוב חילופי העולםלהשתמש במערכת זו כדי לארגן את העבודה של היישומים שלהם. כאן ניתן גם להזכיר מבנים פיננסיים, חברות תקשורת, אולפני אנימציה. החיסרון היחיד עם כל היתרונות הוא עלות גבוהה למדי.

אובונטו

גרסה אחרת של לינוקס (או ליתר דיוק, מערכות כמו יוניקס), אשר הוקמה היטב בדירוג.

דירוג של מערכות ההפעלה של השרת

למרות השימוש בו הוא הנפוץ ביותרהם מחוברים למחשבים ביתיים, עם זאת, הוא האמין כי כדי להתקין שרת הביתה (אם המשתמש מוגבל יכולות פיננסיות), מערכת ההפעלה הזו מתאימה ביותר. ביסודו של דבר, מערכת זו דומה מאוד דביאן, לעומת זאת, שלא כמו האב, במערכת זו את קוד המקור כבר קצת reworked.

ג'נטו

יש לנו עוד שינוי אחד של לינוקס. פלטפורמה זו מעניינת משום שהיא מבוססת על קוד פתוח באמצעות רישיון GNU.

משפחה של מערכות ההפעלה של Windows

עם יציבות העבודה אין בעיות. אבל, כפי שצוין על ידי מומחים רבים, המערכת סובלת מעט במונחים של אבטחה. גם עם השימוש של צרור LAMP, המערכת מזהה חורים אבטחה.

סולאריס

Solaris נחשבת לאחת ממערכות ההפעלה היקרות ביותר מסוג השרתים שפותחו אי פעם.

אנטי וירוס עבור שרת מערכת ההפעלה Windows 7 - -

מה אני יכול להגיד? יש רק להסתכל על האפשרויות שלה. מערכת הפעלה זו תומכת בערך 576 GB של "RAM" פיזי, כ -4 מיליארד חיבורי רשת, יכולה לשמש כמיליון שירותים בו זמנית הפועלים ותהליכים, וכן יש סביבת רשת פתוחה. וזה לא הכל ...

OpenBSD

מערכת זו, על פי רוב המומחים,הוא המאובטח ביותר. אולי המהירות שלה היא לא גבוהה כמו זה של לינוקס או שינויים אחרים UNIX, אבל אם אתה לומד להשתמש בו, רבים ימצאו את זה פתרון מעניין אפילו בהשוואה למערכות מבוססות Windows הפופולרי ביותר.

ההתקנה נראה קצת קשה,שימוש ותצורה - גם. אבל בתנאי שהמשתמש לפחות מכיר קצת מערכות הפעלה מסוג זה, השימוש בשורת הפקודה לא צריך להיות קשה במיוחד.

Windows Server 2008 R2

לבסוף, שקול להפעיל את השרתחלונות מערכת. מוזר ככל שזה נראה, למרות הפופולריות של גרסאות שולחן העבודה, פתרונות אלה לא קיבלו התפשטות מיוחדת בעולם. הבעיה הבסיסית ביותר היא שמערכות ההפעלה של Windows Server, המתחילות בגרסת NT, אינן כוללות את תכונות האבטחה הדרושות.

ניהול של מערכות ההפעלה של Windows

וזה מוכר על ידי כל המומחים בתחוםמערכות ניהול מסוג זה. לדוגמה, יש להתקין את האנטי-וירוס עבור מערכת ההפעלה של השרת Windows 7 ללא תקלה. בהקשר של התקפות האקרים האחרונות, שכוונו בעיקר למחשבים המשתמשים בגירסה השביעית של Windows (שלא לדבר על כמה זמן הותקנו עדכונים שונים שימנעו מהווירוס לעשות זאת), אותו Defender מובנה (או Microsoft יסודות) עם החובות שלהם פשוט לא יכול להתמודד.

ניהול מערכות הפעלה של שרתיםWindows, כמובן, פשוט יותר אימה. לדוגמה, אינך צריך להיות מנהל מערכת יודע הכל כדי להקצות מחדש את ה- IP, לשנות את הגדרות ה- DNS או ה- Proxy, להתחבר למסוף ילדים בהתבסס על הורדות רשת, או לעקוב אחר פעילות באמצעות לקוח RDP. לפעמים זה מספיק אפילו להפעיל את כלי אבחון חיבור הרשת המובנה, ולאחר מכן תקבל הודעה על בעיה או שגיאה, אם בכלל, במערכת.

לגבי שאר כלי פתרון הבעיות, לדוגמה, בשרת עצמו, באפשרותך להשתמש במסוף הפקודות כדי לנקות את מטמון ה- DNS או לאפס הגדרות תצורה של IP כלליות.

לדוגמה, הפקודות שאתה מקליד במסוף יכולות להיראות כך:

  • ipconfig / flushdns,
  • ipconfig / registerdns,
  • ipconfig / חידוש,
  • ipconfig / לשחרר.

הערה: שורת הפקודה עם פקודות מסוג זה גם טוב מבטל את הבעיות הן על מחשבים אישיים המשתמש ואת השרתים.

מה בסופו של דבר?

כמסקנה העיקרית, רקכי אבוי, מערכות Windows ואת רוב ההתפתחויות שנוצרו על ידי תאגיד מיקרוסופט, בהשוואה למערכות UNIX ו-וריאציות לינוקס אשר על בסיסם מבוססים, כמובן לאבד. מערכת ההפעלה זהה של FreeBSD הוא גם התקנה ותצורה הרבה יותר גמיש, שלא לדבר על זה מוגן לחלוטין בצורה של שינוי קוד פתוח כי כל אחד יכול לשנות או לשנות. למעשה, מתעוררת השאלה: "מה אני מעדיף?". אני לא רוצה לתת שום עצה, אבל באופן עקרוני עדיף לתת עדיפות למערכת ההפעלה על בסיס UNIX (Linux), ולא Windows, לארגן רשתות מקומיות באמצעות שרת מרכזי. אז זה זול יותר, פשוט יותר, ובטוח יותר. עם זאת, משתמשים אשר משמשים את ממשק פקודות של מערכות Windows, פגז זה אולי נראה, בלשון המעטה, לא ממש ברור. עם זאת, לא ניתן להבין את ממשק העבודה. אבל עם תצורה קצת טינקר (ואיך לא בלי זה?).

בתורו, יש לציין כי רחוקכל מערכת ההפעלה המודרנית לענות על הדרישות של היום, אם כי יש להם פוטנציאל די טוב לפיתוח ומודרניזציה. זה נכון בעיקר של FreeBSD, אשר, למרבה הצער, לא נועד לפתח, למרות כל היתרונות. היזמים פשוט לשים צלב על זה. אבל מערכות אחרות לא מפגר מאחור. אז, בעתיד הקרוב אתה יכול לצפות אפילו גירסה מעודכנת של Windows 10, אשר כבר משלב את הפונקציונליות של שניהם מודל קבוע שרת (לאחר התקנה רגילה, השרת יכול להיות מוגדר די פשוט). גם לקוחות נוספים לא צריך להתקין. זה מספיק כדי להשתמש באחד המרכיבים במערכת ההפעלה עצמה בהגדרות ה- BIOS (אותו מודול Hyper-V ליצירת מכונה וירטואלית). עם זאת מבחינת הקצאת משאבים בין מסופים מחובר, שרת ה- OS בכלל פשוט "זבובים".

חדשות קשורות


תגובות (0)

הוסף תגובה