/ / ההתנחלות בתהליך האזרחי היא כלי חשוב ליישוב כל סכסוך

הסכם השלום בתהליכים האזרחיים הוא כלי חשוב לפתרון הסכסוך

בחוק סדר הדין האזרחי שלסעיף 34 קובע רעיון שכזה בהסכם שלום. עיקרו של דבר זה הוא להגיע להסכם מוגדר היטב בין הצדדים הסותרים (התובע והמשיב).

הסכמה ידידותית בתהליך האזרחי עשויהלהיות בכל שלב של ההליכים, אלא רק עד להכרעה על החלטת בית המשפט. כמו כן, סירוב התובע מתביעתו וחתימתו על הסכם בין שני הצדדים אפשרי הן בועדת הערר והן בהליך בית המשפט.

העיקר הוא שהסכסוך מותששני הצדדים היו מוכנים למשא-ומתן להחלטה משותפת שתתאים לכולם. אם הודיע ​​בית המשפט על החלטתו, לא יובא בחשבון הסכם הפשרה.

בפועל, ההתנחלות האזרחיתניתן להגיש את הבקשה לבית המשפט כמסמך יחיד חתום על ידי שני הצדדים, ובסיוע בהצהרות נפרדות של התובע והנתבע. הצהרות אלה מוזנים בתיעוד בית המשפט והגישו. יושב ראש בית המשפט לפני אישור הסכם זה מביא לצדדים את תוצאות החתימה. כמו כן, הסכם הפשרה בתהליכים האזרחיים, שמדגם זה כולל את המידע שנקבע, מוגש לבית המשפט בתמורה. מה נאמר במסמך זה?

הסכם מודל במשפט האזרחיהתהליך חייב לכלול מידע על החתימה מהרצון עצמו, את המהות של הסכסוך, הסיבה שלשמה הצדדים הלוחמים מוכנים לחתום על הסכם תועלת הדדית, כולל כל מיני ויתורים, אשר מוכן לעשות כל אחד מהצדדים ביחס אחרים, שיתוף עם כל עלויות והוצאות הנובעות משני פחות או יחסים.

זה מאוד חשוב כי הסכם ידידותי, רקשאושר על ידי בית המשפט, ייאכף בקפידה על ידי שני הצדדים. אם יופרד, ייאכפו על פי התנאים הקבועים בו. היישוב בתהליך האזרחי יכול להיות מאושר על ידי בית המשפט וסיכם רקבין הצדדים הסותרים, אם אין היא סותרת את החוק ואינה פוגעת בזכויותיהם של אחרים (שלישים) הטוענים תביעות עצמאיות נפרדות בסוגיה השנויה במחלוקת. במקרה של סירוב לאשר הסכם זה, בית המשפט מגדיר את הגדרתו לסירוב, תוך ציון הסיבות להכרעה זו, ולאחר מכן מנהל את הענין לגופו של העניין.

במקרה של אישור הסכם זה,פניות חוזרות ונשנות לבית המשפט בין אותם הצדדים ומאותן סיבות מותרות. אך למרות החשיבות המשפטית של סיום הסכם הדדי בין הצדדים ואפשרויותיה, אין זה תמיד מוביל לסיום ההליכים.

עוד יצוין כי הסכם הפשרהיכול להתקבל על ידי הצדדים הסותרים ובמהלך ביצוע החלטת בית המשפט, כאשר לתובע כבר יש מעשה שיפוטי, שעל פיו נכתב כתב ההוצאה לפועל. עיקרו של הסכם ההסדר בשלב זה הוא ביצוע מרצון של צו השיפוט ללא כפייה של המדינה.

ככלי לפתרון כל סכסוךהסכם ההסדר משרת ומסייע לפתח את היחסים בין שני הצדדים. והכי חשוב, הסכם זה הוא ביטוי לרצונו של הצדדים וליוזמה הדו-צדדית שלהם. יחד עם זאת, הצדדים עצמם קובעים את התנאים לפתרון הסכסוך ואת גודל ההטלה האפשרית של הדרישות.

הצדדים עצמם קובעים את תנאי ההיתר.זה הסכסוך ואת גודל ויתורים אפשריים על הדרישות. לכן, בדיוק כמו הוצאות אחרות, עלויות בית המשפט נפרעו בסכומים שנקבעו בהסכם. אם לא נקבע בהסכם, עלויות אלה יחולקו בהתאם לכללים המקובלים להליכים אזרחיים.

</ p>

חדשות קשורות


תגובות (0)

הוסף תגובה