/ / מושב שיפוט ראשוני בתהליכים האזרחיים: משימות, מטרות ולוחות זמנים

מפגש משפטי ראשוני בתהליכים האזרחיים: משימות, מטרות וצירי זמן

במקרה של הפרת זכויות או פגיעה באינטרסיםהנושא יכול לחול על שיקוםם במקרים שונים. השיטה הנפוצה ביותר להגנה היא הגשת בקשה לבית משפט. שיקול התביעה (תלונה) נעשה על פי הכללים שנקבעו במספר שלבים. הראשון הוא הדיון המקדים. בתהליך האזרחי, שלב זה הוא בעל חשיבות מיוחדת. הבה נבחן את השלב הזה בפירוט בהמשך.

- דיון מקדמי

מידע כללי

ערעור לבית המשפט פועל כאחדדרכים להגן על האינטרסים והזכויות שמבטיחה המדינה. האפשרות לשלוח דרישות לגוף מוסמך מסופקת על ידי החוקה. הנושאים יכולים לחול גם על תביעות שאינן רכוש ותביעות רכוש. יחד עם זאת, מובטחת ישויות הזדמנות לערער על פעולות בלתי חוקיות / inactions של מוסדות כוח או החלטות שנעשו על ידי אותם כי בניגוד לחוק.

בסיס נורמטיבי

הגוף המוסמך מקבל את הבקשהעל פי הדרישות שנקבעו וכללים. המשפט של המקרה מתבצע גם בהתאם לדרישות החוק. באופן כללי, כל מערך הפעולות נקרא משפט. הנורמות הנוכחיות קובעות את חובותיה וסמכויותיה של הרשות המוסמכת, קובעות את כללי ההתנהגות של המשתתפים בהליכים. כל היחסים בין הצדדים למקרה מוסדרים במק"ס. הקוד קובע את סדר התהליך האזרחי, את הדרכים ואת המקרים של החלטות מושך, כמו גם תכונות אחרות של ההליכים. לא רק התובע והמשיב יכולים להשתתף באופן ישיר בשיקול דעתו של המקרה, אלא גם על ידי אנשים אחרים בהזמנת בית המשפט או בעתירת הצדדים.

על הדיון הראשוני בבית המשפט

מפגש ראשוני בתהליכים האזרחיים

לאחר קבלת הבקשה הרשמי,המורשה לתמורה, מבצעת מספר פעולות מחייבות. הם נועדו להבטיח את התנועה הבאה של המקרה. הדיון הראשוני נועד לזהות פערים בבקשה, לקבוע את מידת הראיות של הראיות המוצגות ואת תוקפן של הטיעונים. על בסיס זה, מחליט הרשמי. אם התביעה אינה עומדת בדרישות המק"ס, ניתן להשאיר אותה ללא תנועה. במקרה זה, אם ניתן לתקן את החסרונות שזוהו, התובע ניתן לתקופה ספציפית זו. אם לא תבוצע התיקון / הבהרה המוקצים, התביעה נחשבת ללא פירוט. לפיכך, כל החומרים שנשלחו בעבר נשלחים בחזרה למבקש. אם אין מכשולים לתנועה נוספת של התביעה, היא מקובלת על הייצור. הצדדים נמסרים לדיון מקדמי על פי הנוהל שנקבע.

ספציפיות

המושב בבית המשפט בהכנה אזרחיתהתהליך מאפשר לזרז את שיקול המקרה. בשלב זה יוכלו הצדדים לתקן הליקויים בדרישות, להבהירם או למסור מסמכים ועתירות נוספים. המונח הכללי של אירועים אלה אינו מוגדר בחקיקה. הוא מותקן בנפרד עבור כל מקרה ספציפי. יחד עם זאת, מועדי הזמן לא צריכים ללכת מעבר סביר. בהיותו ראשוני, הדיון הראשוני הוא בעל אופי עזר. התנועה הכללית של התיק תלויה בפעולות של האדם המוסמך בשלב זה. דיון ראשוני בתהליך האזרחי הוא שלב הכרחי במצבים רבים. היא אינה תלויה במורכבות המחלוקת, בשאלת התביעה, במספר המשתתפים ובנסיבות אחרות.

מפגש ראשוני בתהליכים האזרחיים

פיתוח המכון

חקיקה המסדירה אזרחיתהליכים משפטיים, עבר שינויים רבים. מוסדות חדשים הוכנסו למערכת המשפטית. שינויים השפיעו לא רק על הליך ההליכים באופן ישיר, אלא גם על העקרונות שעליהם הוא מבוסס. במהלך רפורמת המערכת התעוררה השאלה על הכללת הדיון הראשוני כשלב חובה בתהליך. הכללים הקודמים לא סיפקו שלב הכנה. נכון לעכשיו, מושב בית המשפט הראשונית בתהליך האזרחי נחשב השלב הקובע של המשך התנועה של המקרה. במסגרת הליך זה, מתבצע מעקב אחר פעולות המעקב של המשתתפים.

ניואנסים

כמה מומחים מאמינים כי ראשוניהדיון בבית המשפט אינו תמיד מתאים בכל המקרים. בינתיים, החוק מספק מקרים מסוימים של מחייב, אשר נראה מוצדק למדי. בפועל, בתי המשפט מטופלים בדרכים שונות. אדם המורשה לטפל בתביעות, בכל מקרה, לוקח זמן כדי לוודא עמידה בדרישות החקיקה. בנוסף, דיון מקדמי בתהליכים האזרחיים הוא שלב שבו מתפלגים תחומי האחריות של המשתתפים, ומגובשת מערכת של צעדים וכללים להתנהגותם הנוספת. האדם המוסמך בשלב ביניים זה מכיר לא רק את הדרישות והראיות, אלא גם קובע את הצורך לערב צדדים שלישיים, כולל מומחים מתחומי פעילות שונים (מומחה, למשל).

הליך אזרחי

פעולות של הצדדים

דיון ראשוני מתבצע עם הודעה של המשתתפים. בשלב זה ניתנת לצדדים הזכויות שהם מפעילים לפני קבלת ההחלטה. התובע בשלב זה עשוי:

  1. להבהיר או להשלים את הדרישות.
  2. לספק חומרים חדשים / נוספים המוכיחים את צדקתו.
  3. לבקש את הדרישה למסמכים שהוא לא יכול לדמיין לעצמו.
  4. להכריז על בקשות, עתירות. לדוגמה, הוא יכול לבקש לערב אדם שלישי, מומחה.

למשיב ניתנות פחות הזדמנויות. אף על פי כן, פעולותיו של משתתף זה נועדו בעיקר לספק מידע נוסף על היתרונות של המקרה. לנאשם יש זכות:

  1. להעניק התנגדות ליישום.
  2. לספק חומרים המפריכים את טיעוני התובע.
  3. להגיש בקשות ותביעות שכנגד.
  4. ציין את ההתיישנות.
    מתקיים דיון מקדמי

חומרים תובעים

כאמור, ניתן ליישמהבעתירה של התובע. חקיקה גם מקנה לבית המשפט, ביוזמתו, לדרוש מסמכים וחומרים הקשורים למחלוקת. לצורך כך נשלחת הוראה, מכתב, בקשה לרשויות הרלוונטיות (מוסדות, גופים ממלכתיים וכו '). בנוסף, בית המשפט רשאי לבקש מידע נוסף הדרוש לו לקבלת החלטה סבירה, חוקית ואובייקטיבית.

מטרות

המשימה העליונה נקבעת על ידי הרשות המחוקקתפעולות של האדם המוסמך והמשתתפים בסכסוך. הצדדים מתחייבים באופן עצמאי, לבקשת בית המשפט או בצו. לדוגמה, במקרה האחרון, ייתכן שהמשיב יידרש להגיש התנגדויות לתביעות. המשתתפים יכולים גם לבקש פעילויות. בשלב הביניים קובע בית המשפט את מידת ההיענות של הראיות והחומרים שבמקרה. מטרה נוספת היא לקבוע את כל הנסיבות הרלוונטיות לסכסוך המהותי. זאת באמצעות לימוד הטיעונים שהציגו הצדדים, התנגדויות. ממצאים רלוונטיים נעשים גם כאשר בוחנים הצהרות והסברים בכתב. בפגישה המקדימה, רשאי המשיב להצביע על פקיעת ההתיישנות, ובית המשפט, לעומת זאת, יש אפשרות לאמת עובדה זו, לתת הערכה משפטית נאותה ולהגיב בעת הצורך.

ניסוי ראשוני מכוון

תוצאות

שימוע מוקדם לא יכולרק כדי להפחית באופן משמעותי את הזמן הכולל עבור הדיון של הסכסוך, אלא גם כדי להשלים את ההליכים. בשלב זה, לאדם המוסמך יש את הזכות לבצע פעולות שבאמצעותן יופסק הייצור. החקיקה מאפשרת גם השעיית ההליכים בשלב זה. על מושב מקדים שנערך במקרה כזה ההגדרה המקבילה מעיד. אם התובע משום מה לא הופיע בדיון, ניתן להשאיר את הבקשה ללא התחשבות. בשלב הביניים, המשתתפים יכולים גם לנסח הסכם פשרה. למבקש זכות להתנזר מרצון מן הטענות שביצע. בתורו, הנאשם יכול לזהות את הטענה. זה יוביל גם את סוף הייצור. במקרה של כישלון שני המשתתפים להשתתף, רשאי בית המשפט למנות דיון מקדמי שני. עליו ניתן לחזור על המצב המתואר לעיל, או שייקבע מועד השלב הבא שבו ייבדק המקרה לגופו.

השיפוט בהליך האזרחי

נקודה חשובה

זה צריך להיות בנפרד אמר על אינדיקציה של הנאשם בתאריך היעד האחרון. אם קבע בית המשפט כי תקופת הגשת הבקשה פגה למעשה, ולא נמסרה עדות לתוקף הטעמים, ולא נמסרה הודעה להשבתה, יהיו לכך השלכות שליליות. בפרט, הדרישות יישארו ללא שביעות רצון. יחד עם זאת, יש לזכור כי המבקש עצמו לא יכול לדעת כי תאריך התפוגה פג. לפיכך, אין הוא יכול, באופן מיידי, לספק הסברים או ראיות לתוקף הסיבות להשלמה. לעניין זה, על בית המשפט לגלות את כל הנסיבות והעובדות, על מנת להימנע מהכרעה הפוגעת בזכויותיו של אדם.

מסקנה

אם השלב הראשוני לא קםעילה להשעיה או לסיום ההליכים, התביעות אינן נותרות ללא תמורה, בית המשפט דן בהכרעה וקובע את הדיון המלא הראשון. התועלת והנחיצות לביצוע צעדי ההכנה נקבעת על ידי הרשות המוסמכת לדון בתיק.

חדשות קשורות


תגובות (0)

הוסף תגובה